Casino Royale est avant tout un roman que l’on doit à Ian Fleming, un écrivain britannique. Le livre met en scène l’un des plus célèbres agents secrets du monde, James Bond. Sa publication a été faite en 1953 au Royaume-Uni. Le livre a été initialement traduit en français sous le titre Espions, faites vos jeux en 1960. Ce n’est qu’en 1964 que les travaux de traduction ont repris et se sont poursuivis en 2006 avec le titre original de l’œuvre. L’adaptation au cinéma n’a pas tardé à paraitre, mettant une fois de plus le célèbre agent secret au cœur de l’action. Quels sont les liens qui existent entre le film et le livre ?

Une œuvre culte

L’action se déroule dans le casino de Royal-les-Eaux, une ville française. Casino Royale est d’ailleurs le tout premier roman de la longue saga des James Bond 007 de l’auteur Ian Fleming. Pour ceux qui l’ont lu, ce roman est tout simplement l’une des plus belles réussites de l’auteur. L’adaptation au cinéma conduite par Campbell avec Daniel Craig dans le rôle principal a été un franc succès. Evidemment comme dans toute adaptation, le film comporte de nombreuses parties qui n’étaient pas dans l’œuvre originale. Il s’agit surtout de toute la genèse et la partie relative au poker qui constitue d’ailleurs l’essentiel du roman.

Quelques ajouts au cinéma pour augmenter le suspens

Il est possible de comprendre ce fait, d’autant plus que les cinéphiles ne veulent pas s’ennuyer. Au fond, l’histoire de Casino Royale en elle-même est d’une grande simplicité. En gros, il s’agit d’un banquier privé qui a des liens avec plusieurs organisations comme le KGB et le SMERSH. Le Chiffre puisque c’est de lui qu’il s’agit se retrouve en mauvaise posture et presque ruiné. Pour ne pas se faire refroidir par les hommes du SMERSH, il eut l’idée d’organiser une partie de baccara pour se refaire une santé financière. Mais c’était sans compter sur James Bond 007 qui avait pour mission de l’en empêcher.

Ressemblances et différences

Pour ceux qui ne connaissent l’agent secret qu’à l’écran, la différence entre cette image et celle présentée dans le livre est énorme. L’homme est cruel, froid et ne manque pas au besoin de faire preuve de brutalité et d’immoralité. Le rôle est d’ailleurs assez bien interprété par Craig, mais il faut reconnaitre qu’il n’est pas très proche de ce qu’on a pu voir dans les autres films avec Sean Connery et Roger Moore. Agent secret avant tout et fin manipulateur, le rôle de séducteur n’est que secondaire pour 007. En face au cours de la partie qui les oppose, Le Chiffre l’est tout autant. On ne le voit d’ailleurs jamais sourire ou rire dans le film, et encore moins dans le roman.

Des différences plutôt subtiles

Les deux œuvres se rejoignent assez sur les parties en rapport avec le jeu, et surtout la séance de torture juste après. Le roman constitue un véritable classique dans le genre qu’est l’espionnage, et un excellent premier pas pour en savoir plus sur la saga des romans 007. Et bien entendu, tout n’y est pas comme dans les films. En général, ces derniers respectent l’ambiance et les grandes lignes, même si parfois les réalisateurs prennent quelques libertés. Le fossé n’est pas très grand entre les deux et vous apprécierez énormément lire le roman et regarder l’adaptation au cinéma pour comparer.